Kom över dessa videoklipp häromkvällen. Förvisso från 2006 men med tanke på situationen i Israel idag så känns de ändå relativt aktuella.
måndag, januari 21, 2008
måndag, april 23, 2007
Reinfeldt och Sahlin, lika som (bom)bär?
För några dagar sedan rapporterade svenska hjärntvättarmedier hur Statsminister Reinfeldt upptar förhandlingar med korrupta PLO ordförande Abbas, man kunde även läsa om att Mona Salhin tycker att "det är dags för omvärlden att säga att man är beredd att samarbeta fullt ut med den nya samlingsregeringen och träffa alla ministrar, inklusive Hamasministrarna". Ett sammarbete som inte bara missgynnar Sverige på sikt genom att hjälpa ickedemokratiska krafter, utan även missgynnar Sverige direkt genom att ta pengar från den svenska statskassa och investera i islam, bomber och död. Från Svd: "I samband med Abbas besök undertecknade Sida ett nytt avtal som lovar 160 miljoner kronor i bistånd till palestinierna fram till sista juni nästa år. Summan motsvarar knappt hälften av det totala svenska biståndet till palestinierna."
Medans dessa terrorister får sina rövar slickade av svenska politiker uppmanar de återigen till nya attacker på Staten Israel. Både på Fox news och Haaretz kan man läsa om detta uttalande. Nya attacker, med vapen finansierade inte bara av Iran och Syrien, utan även Sverige. Det är dags för svenska politiker att på allvar erkänna Staten Israel och våga stå upp för demokrati och frihet i världen!
Medans dessa terrorister får sina rövar slickade av svenska politiker uppmanar de återigen till nya attacker på Staten Israel. Både på Fox news och Haaretz kan man läsa om detta uttalande. Nya attacker, med vapen finansierade inte bara av Iran och Syrien, utan även Sverige. Det är dags för svenska politiker att på allvar erkänna Staten Israel och våga stå upp för demokrati och frihet i världen!
fredag, mars 09, 2007
Lite om Islam
Härom kvällen satt jag och läste på Islamguiden.com . På websidan finns ett antal kategorier för den intresserade, intresserad som jag var klickade jag på rubriken Islam och straff och fann något mycket intressant.
Individualistiska länder - som de västerländska kapitaliststaterna - går för långt i heligförklarandet av individen; de ser honom som centrum för allt socialt liv. Sådana länder sätter tvångströja på statens rättighet att begränsa individens frihet.
Jag låter orden tala för sig själva men vill understryka att det är viktigt att stå upp mot islam och islamisering av europa för en fortsatt fri västvärld!
Jag vill även passa på att berätta om International blogger alarm! från bloggen Everykindapeople.
...
Individualistiska länder - som de västerländska kapitaliststaterna - går för långt i heligförklarandet av individen; de ser honom som centrum för allt socialt liv. Sådana länder sätter tvångströja på statens rättighet att begränsa individens frihet.
Jag låter orden tala för sig själva men vill understryka att det är viktigt att stå upp mot islam och islamisering av europa för en fortsatt fri västvärld!
Jag vill även passa på att berätta om International blogger alarm! från bloggen Everykindapeople.
...
lördag, november 04, 2006
Köttindustrin, ett osynligt miljöhot?
Aftonbladet har startat en kampanj för att uppmärksamma och påverka folk att göra något åt klimathotet. Det är mycket bra och klimathotet bör uppmärksammas då det är en av de saker vi bör prioritera högst! Aftonbladet föreslår åtgärder som att byta till lågenergilampor, köra bil mindre och ta tåg istället för flyg. Det är bra förslag, men vad man inte nämnar alls, varken på Aftonbladet eller någon annanstans i media är köttindustrins bidrag till klimathotet.
Idisslande djur avger metangas från både strupe och ändtarm när födan bryts ned. En enda idisslare producerar över 48 kg metan per år. Totalt blir det 80 miljoner ton gas plus 35 miljoner ton gas från djurspillningen. Djurindustrin svarar på så sätt för 15-20% av de totala globala metanutsläppen.
Enligt Internationella Klimatpanelen (IPCC) kommer jordens temperatur att öka 1-3,5 grader till år 2010. Metangas är en gas som driver på den så kallade växthuseffekten vilken innebär ökade temperaturer, och därmed ökad avdunstning, risk för torka, högre havsvattennivåer och som följd översvämmade kustområden, samt miljökatastrofer som stormar och cykloner. Även dricksvattentäkter kan torka ut och försaltas. Till och med en liten värmeökning kan leda till att till exempel insekter massförökar sig vilket kan skada både odlingar och det naturliga landskapet.
Att man med dessa fakta i handen helt förbiser och ignorerar köttkonsumtionen som en av de största miljöbovarna är ofattbart. Om alla åt vegetabilisk föda skulle även maten räcka till många fler och vi skulle förhindra mängder med sjukdommar.
...
*Fakta från meatinfo.org
Idisslande djur avger metangas från både strupe och ändtarm när födan bryts ned. En enda idisslare producerar över 48 kg metan per år. Totalt blir det 80 miljoner ton gas plus 35 miljoner ton gas från djurspillningen. Djurindustrin svarar på så sätt för 15-20% av de totala globala metanutsläppen.
Enligt Internationella Klimatpanelen (IPCC) kommer jordens temperatur att öka 1-3,5 grader till år 2010. Metangas är en gas som driver på den så kallade växthuseffekten vilken innebär ökade temperaturer, och därmed ökad avdunstning, risk för torka, högre havsvattennivåer och som följd översvämmade kustområden, samt miljökatastrofer som stormar och cykloner. Även dricksvattentäkter kan torka ut och försaltas. Till och med en liten värmeökning kan leda till att till exempel insekter massförökar sig vilket kan skada både odlingar och det naturliga landskapet.
Att man med dessa fakta i handen helt förbiser och ignorerar köttkonsumtionen som en av de största miljöbovarna är ofattbart. Om alla åt vegetabilisk föda skulle även maten räcka till många fler och vi skulle förhindra mängder med sjukdommar.
...
*Fakta från meatinfo.org
tisdag, oktober 10, 2006
Mina tankar kring Nordkorea
Det har knappast undgått någon, det faktum att Nordkorea har blivit ett av världens kärnvapenländer, vilket är mycket olyckligt. Kommunistdiktaturen Nordkoreas initsiativ att skaffa kärnvapen är ännu ett hot mot en relativt bräcklig världsfred i allmänhet och freden i östasien i synnerhet. Usa har redan kommit med flera förslag på sanktioner och Sydkorea höjer sin militära beredskap, men har FN lyckats enats om något än? Nej, det kommer med stor sannorlikhet att dröja ytterligare, tyvärr. Men hopp för framtiden finns. Med bl.a. en sydkorean som generalsekreterare i FN, Shinzo Abe som Japans nya premiärminister och Bush får vi hoppas att åtgärder vidtas, snarast!
Åtgärder som skulle kunna vara möjliga är bl.a. att stoppa alla sorters stöd och bidrag som ges till Nordkorea, visst, de skulle drabba folket, kanske, men de har de så dåligt att det knappast kan bli värre. Men även en invasion av Nordkorea liknande de i Afghanistan och Irak, vilket är mer än berättigat, inte bara på grund av kärnvapnen utan också för att det är en diktatur där folket lider och knappt har någon frihet alls.
Här är en länk till en klart sevärd dokumentär om situationen i Nordkorea i allmänhet.
Leve Frihet! Död åt Kim Jong Il!
Åtgärder som skulle kunna vara möjliga är bl.a. att stoppa alla sorters stöd och bidrag som ges till Nordkorea, visst, de skulle drabba folket, kanske, men de har de så dåligt att det knappast kan bli värre. Men även en invasion av Nordkorea liknande de i Afghanistan och Irak, vilket är mer än berättigat, inte bara på grund av kärnvapnen utan också för att det är en diktatur där folket lider och knappt har någon frihet alls.
Här är en länk till en klart sevärd dokumentär om situationen i Nordkorea i allmänhet.
Leve Frihet! Död åt Kim Jong Il!
måndag, september 11, 2006
VI glömmer aldrig, 5 år sedan idag.
Det är idag 5 år sedan två flygplan störtades in i World Trade Center i New York. Över 3.000 människor miste sina liv vid terrordåden i USA, klockan 14.46 svensk tid hölls den första tysta minuten i New York. Glöm aldrig!
lördag, augusti 26, 2006
Skatt på fel onyttigheter.
På Dn.se kan man idag läsa om en opinionsundersökning som Dagens nyheter har genomfört, med resultatet att fyra av tio svenskar tycker att man bör beskatta fet och söt mat extra, samtidigt som de flesta anser att matskatten i övrigt bör sänkas.
Detta är återigen ett utmärkt exempel på hur hjärntvättade de svenska folket blivit av den socialistiska propagandamaskinen. Varför ska staten reglera och därmed styra vad individen väljer att äta, är det inte upp till var och en att ta ansvar för sin matkonsumtion och därmed också ha valfriheten att äta som man själv vill?
En till fråga som är viktig att ställa sig är varför man definierar just fet och söt mat som "onyttig", onyttig för han som äter den ja, men konsumtion av t.ex. kött och mjölkprodukter är inte bara onyttigt för individen som sådan utan äver för miljön och därmed allas vår framtid. Konsumtion av kött och mjölkprodukter leder enligt vetenskapliga undersökningar till ökad risk för mag och tarmcancer, hjärtkälsjukdomar, övervikt, diabetes, benskörhet, reumatism etc.* Men det är även farligt för mijlön, miljontals av djur vars utandningsluft och avföring innehåller metan, som är farligare och bidrar mer till växthuseffekten än koldioxid. Idisslande djur avger metan från både strupe och ändtarm, djurindustrin svarar för ungefär 15-20 % av all världens metanutsläpp.**
En annan bild som Svenska staten väl lyckats pränta in i folkets huvuden är myten om öppna landskap. Alla har någon gång fått höra att öppna landskap är bra för miljön och den biologiska mångfalden, och att det skulle vara en anledning till att köpa svensk mjölk och kött från djur som betat utomhus. Det är en absolut myt! Personer som dricker mjölk och äter kött bidrar till en kraftigt försämrad miljö, och på lång sikt en obeboelig planet. Ett bra sätt att redogöra detta på är att jämföra med ökenspridningen i Afrika, som för övrigt sker p.g.a. av att man skövlar skog för att bl.a. få rum med betande djur. Om man hindrar växter från att växa, som man gör när man låter nötkreatur gå ute och beta, då tar man bort det som håller fast jorden och på lång sikt skapas öken. Det går även att dra klara paralleller med sanddynerna i Danmark som sprider sig in mot land, för att förhindra detta planterar man tallar och andra träd längs stränderna vars rotsystem håller sanden på plats. Och det här med mångfalden, bara för att man har ett öppet landskap innebär det inte någon biologisk mångfald. I Sverige får ofta betesdjuren sin föda från insådd åker. Men åkermarken innehåller ju ingen biologisk mångfald. Och hur ska vargar, älgar, rävar, rådjur m.m. kunna leva på betesmarker menade för nötkreatur?
*,** - www.meatinfo.org
Detta är återigen ett utmärkt exempel på hur hjärntvättade de svenska folket blivit av den socialistiska propagandamaskinen. Varför ska staten reglera och därmed styra vad individen väljer att äta, är det inte upp till var och en att ta ansvar för sin matkonsumtion och därmed också ha valfriheten att äta som man själv vill?
En till fråga som är viktig att ställa sig är varför man definierar just fet och söt mat som "onyttig", onyttig för han som äter den ja, men konsumtion av t.ex. kött och mjölkprodukter är inte bara onyttigt för individen som sådan utan äver för miljön och därmed allas vår framtid. Konsumtion av kött och mjölkprodukter leder enligt vetenskapliga undersökningar till ökad risk för mag och tarmcancer, hjärtkälsjukdomar, övervikt, diabetes, benskörhet, reumatism etc.* Men det är även farligt för mijlön, miljontals av djur vars utandningsluft och avföring innehåller metan, som är farligare och bidrar mer till växthuseffekten än koldioxid. Idisslande djur avger metan från både strupe och ändtarm, djurindustrin svarar för ungefär 15-20 % av all världens metanutsläpp.**
En annan bild som Svenska staten väl lyckats pränta in i folkets huvuden är myten om öppna landskap. Alla har någon gång fått höra att öppna landskap är bra för miljön och den biologiska mångfalden, och att det skulle vara en anledning till att köpa svensk mjölk och kött från djur som betat utomhus. Det är en absolut myt! Personer som dricker mjölk och äter kött bidrar till en kraftigt försämrad miljö, och på lång sikt en obeboelig planet. Ett bra sätt att redogöra detta på är att jämföra med ökenspridningen i Afrika, som för övrigt sker p.g.a. av att man skövlar skog för att bl.a. få rum med betande djur. Om man hindrar växter från att växa, som man gör när man låter nötkreatur gå ute och beta, då tar man bort det som håller fast jorden och på lång sikt skapas öken. Det går även att dra klara paralleller med sanddynerna i Danmark som sprider sig in mot land, för att förhindra detta planterar man tallar och andra träd längs stränderna vars rotsystem håller sanden på plats. Och det här med mångfalden, bara för att man har ett öppet landskap innebär det inte någon biologisk mångfald. I Sverige får ofta betesdjuren sin föda från insådd åker. Men åkermarken innehåller ju ingen biologisk mångfald. Och hur ska vargar, älgar, rävar, rådjur m.m. kunna leva på betesmarker menade för nötkreatur?
*,** - www.meatinfo.org
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
